por Navarrus el Dom Mar 02, 2008 7:56 pm
Esta ultima idea no deja de ser buena, pero seria un cambio demasiado brutal, y como siempre ocurre, la gente, sobretodo los interesados, no acabarian de ver bien un cambio tan brusco.
A dia de hoy si bien es verdad que hay unidades de la GC que parecen estar mas "militarmente orientadas" que otras, por citar ejemplos, La UEI o el GAR, cuyo personal incluso realiza el CMUOE del ET, o esa unidad especializada en proyeccion exterior, que de hecho es de reciente creacion, la APEX.
Aunque una cosa esta muy clara, si se quiere crear un servicio de Guardacostas, con las atribuciones judiciales del SVA y de la GC del Mar, debemos descartar desde un comienzo que tenga raiz militar, porque, y valgame la redundancia, los militares no somos policias, y hay ciertas cosas, que no por preparacion, sino por jurisdiccion legal, nosotros no podemos realizar.
El problema viene ahora, es decir, no somos capaces de aclararnos sobre quien deberia llevar el peso de esa organizacion, porque tenemos en España una cantidad de duplicidades que desbordaria hasta la imaginacion del mas nubil, y digo: Salvamente Maritimo (Fomento), Salvamento Maritimo (CCAA), Servicio de Vigilancia Aduanera, Guardia Civil del Mar, Fuerza de Accion Maritima... Al menos 5 organizaciones metidas en el mismo espectro, y que a veces los limites entre sus jurisdicciones y areas de trabajo son tan finos que son intangibles, y de hecho, ocurre lo logico, intrusismo, aunque sea involuntario, y duplicidad de medios, que lo unico que provoca es un gasto ilogico.
La opcion? Crear una agencia estatal, que no solo coordine, sino que absorva todos los medios y cometidos de las anteriores, con centros de formacion propios y especificos, y medios asi mismo tambien propios, formada por funcionarios en la misma categoria que policias o bomberos, que de hecho su trabajo normalmente seria una amalgama de estos ultimos. Un cuerpo enteramente profesional.
Diran ustedes; vaya una UME maritima como ya se ha dicho!
No, ni mucho menos, pues como dije anteriormente, estos funcionarios deberan estar equiparados a policias y con una formacion muy similar, por las actuaciones a las que deberan hacer frente, y los militares, perdonen que me repita, no estamos equiparados ni en formacion ni en jurisprudencia, ni que decir tiene, que mucho menos en sueldo, en esencia esta ultima la razon de ser de la tan cacareada UME.
Siguiendo de hecho el hilo que deja tras de si la Unidad Militar de Emergencias, al igual que se adquiere para ella una flotilla de helicopteros, en parte adquirida, en parte cedida por FAMET cuando llegue el momento, e igual que se han invertido cifras millonarias en adquirir material para esta unidad, y de formarla y dotarla con el, relativamente, mejor equipo posible para su trabajo, pues de igual forma se puede hacer con usa agencia de seguridad maritima...problemas? los mismos de siempre, la UME se hizo tan rapidamente porque se hizo con militares, que por muchos incentivos economicos que perciban, no cobran ni la mitad de lo que cobraria un profesional de rescate y emergencias al que se le exigiera el mismo nivel de disponibilidad, eso unido a que los funcionarios civiles se pueden sindicar y reclamar, puede que haya disuadido de pensar en crear una agencia de seguridad maritima verdadera, y de hecho es por lo que la UME no tiene atribuaciones en salvamento maritimo, pese a como se oye desde hace tiempo, su futurible civilizacion.
A fin de cuentas, y como ocurre siempre, un servidor, en su humilde opinion, asume que la razon de todos estos males, es el mas vil de los metales. Pues rapido se crean unidades si resultan evidentemente economicas en comparacion con el trabajo que se les exige.
Cuando ya hablamos de "justicia", es decir de tener que pagar justamente por los servicios que se demandan, y por la disponibilidad que se exige, entonces es cuando a la cupula encargada de tomar las decisiones se les atraganta el bolo. Y asi estamos.
