Orel escribió:Víctor, puse ayer esa noticia
Sorry.
No obstante, lo que quería destacar de la noticia era que, aparte del mero mantenimiento, incluye actualizaciones/mejoras (sin especificar cuáles).
Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
Orel escribió:Víctor, puse ayer esa noticia
Orel escribió:El Ejército prevé adjudicar a principios de 2024 el megacontrato de 200 millones para mantener los carros Leopardo
champi escribió:https://twitter.com/Defence360/status/1756993443585311088
https://pbs.twimg.com/media/GGIYOT3WYAA ... me=900x900
Orel escribió:champi escribió:https://twitter.com/Defence360/status/1756993443585311088
https://pbs.twimg.com/media/GGIYOT3WYAA ... me=900x900
Y pongo el hilo completo:
https://threadreaderapp.com/thread/1755 ... 51472.html
El Early Warning System, aparte del APS, especifican en ese otro hilo que es LWR, alertador de iluminación laser.
Por cierto, contentísimo de que en 2024 se muestre una MLU de carro de combate para 2029 sin ningún tipo de C-sUAS (sistema contra drones pequeños).
Soy irónico, claro.
Bueno, las redes miméticas multiespectrales, y que sea lo que dios quiera.
Aún así, bienvenida sea lo que sea.
elozano escribió:Orel escribió:https://twitter.com/Defence360/status/1756993443585311088
https://pbs.twimg.com/media/GGIYOT3WYAA ... me=900x900
... Por cierto, contentísimo de que en 2024 se muestre una MLU de carro de combate para 2029 sin ningún tipo de C-sUAS (sistema contra drones pequeños).
Soy irónico, claro. ...
Al hilo de lo ultimo que comentas, tengo una duda o pregunta. ¿Puede un sistema APS actuar como medio C-sUAS? De momento en blindados solo he visto medios softkill como inhibidores, las famosas jaulas,etc...
Como citas, el que no se haya contemplado un sistema C-sUAS en una MLU para un tanque que debe de seguir actuando en la próxima década me parece un gran error.
Lazarus escribió:Y digo yo... esa RWS que le quieren meter, seria muy complicado dotarla de radar de corto alcance y capacidad de abatir drones ?
Es mas, lo veo como una cosa que, despues de ukrania deberia ser una peticion comun, o sea... que ya deben existir soluciones asi ya hechas y que no requieran millones de horas de I+D+i, no ?
Orel escribió:Ante todo, en esa MLU como ves no hay tal sensor, en general no tiene ninguna detección especializada C-sUAS lo cual ya...
Segundo, salvo que la RWS sea con cañón de 30 mm o lanzagranadas de 40 mm y en ambos casos munición AirBurst, nada de lo cual está previsto en la MLU, su utilidad es nula frente a esta amenaza (y aún con lo que digo es muy limitada). Bueno, seré bueno y diré que contra drones comerciales bombarderos, mayores y menos ágiles, una RWS de 12,70 algo puede hacer, pero vamos...
Orel escribió:Y para terminar y más importante: frente a esta amenaza, dentro de la complejidad, de lo más eficiente (eficacia y coste) es la inhibición electrónica. Que no significa "de alta eficacia", si no "de lo más eficiente". Por algo Ucrania y Rusia han desarrollado rápidamente numerosos sistemas EW portátiles instalables en blindados. Aquí brillan por su ausencia.
Que uno entiende que estos programas se anuncian cuando llevan años gestándose y no podían contemplar lo "nuevo"... pero también se entiende que no es de ley que porque venga de antes no contemple lo más mínimo una "nueva" amenaza que se ha demostrado y generalizada.
Ah, y los drones comerciales letalizados son la peor, pero no sólo. ¿Cómo responderían nuestros Leopardos ante las municiones loitering Harop marroquíes? Y eso que no son de ayer. Ya, cuando se diseñó el carro, ni siquiera el 2A6, existían. OK. Cuando lo compramos no existían. OK. Pero mucho antes de plantear esta MLU sí. Esta MLU -o el 8x8- está pensada para las lecciones de ayer, no para las de 2020 (Nagorno-Karabaj, Yemen, Ucrania, sin incluir Gaza por muy reciente) para acá.
Lazarus escribió:En lo que yo estaba pensando era en algo parecido a esto:
Lazarus escribió:Orel escribió:Y para terminar y más importante: frente a esta amenaza, dentro de la complejidad, de lo más eficiente (eficacia y coste) es la inhibición electrónica. Que no significa "de alta eficacia", si no "de lo más eficiente". Por algo Ucrania y Rusia han desarrollado rápidamente numerosos sistemas EW portátiles instalables en blindados. Aquí brillan por su ausencia...
Ahi ya entro en el tema de que desconozco bastante (aun mas que del resto!!) que son las capacidades EW que se podrian añadir a un carro de combate: si se podria cubrir su consumo de energia, si no es posible hacer drones guiados por un chip con IA propia que, al no requerir comunicacion al exterior, hagan inutil esta EW, o mas simplemente, si puede llevar esta proteccion EW sin requerir de un operador especializado para ello en el carro.
Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 1 invitado