Milites escribió:No veo yo esa paz en la caballería.
No están las aguas revueltas. Caballería pasó su particular travesia del desierto con el plan NORTE, la desaparición de los regimientos divisionarios, de una brigada completa y su exclusiva función a operaciones de mantenimiento de la paz y gracias, nunca ha estado el arma más cuestionada.
Milites escribió:Un puñado de MBTs para reconocimiento? de un industrial, unos VEC del año la tana de otro, un 8x8 que les llegarán en la segunda mitad de decada en números pequeños y no sustituirá al anterior, unos Centauro de otro industrial que no van ni para delante, ni pueden ir para atrás, y unos VERT de otro que no se terminan de implementar.
Cualquier sustitución no es de un día para otro, tienen que convivir años los nuevos y los viejos, hay que entrenar tripulaciones, mantenedores y a veces montar infraestructuras. Que cada vehículo proceda de un provedor diferente no es nada extraño. Las cantidades y la tasa de reposición o adquisición es pura cuestión de presupuesto.
¿Algo del Centauro que desconozcamos para esas afirmaciones?
Milites escribió:Que los VEC cumplen? pues es lo que hay, tendran que cumplir,
Efectivamente, tendrán que cumplir hasta ser relevados al pie del cañón, podemos estar orgullosos de un ingenio nacional que cumplió y que equipo prácticamente a todas las unidades de arma. Incuso los primeros años en Bosnia, pedían las versiones de 90mm para tener algo mas de punch. Eran muy agresivas para la paz.
Milites escribió:as sobras de infanteria es que la infanteria decide la plataforma, y tu te adaptas a lo que han decidido, que además te llegará tarde, mal y escaso, a la cola por supuesto de la misma y sus unidades "top".
Es la DGAM la que decide las plataformas. Por esa razón un coronel del arma de caballería fue el director del programa leopardo.
Milites escribió:No se puede hacer mucho contra una infanteria que acapara los carros de combate que quiere, que quiere tener la misma cantidad de vehículos pesados de infanteria (cadenas y o ruedas) que dos fuerzas terrestres de los 4 grandes de europa occidental juntos dos a dos, y que además tiene que equilibrar sus mafias y grupos "mediáticos". Así no va a dar nunca para una caballeria o artillería en condiciones. Si todavía ni estan los pizarro de ingenieros. Pues ya se ha aprobado la primera fase de 1000 8x8.
creo que seguramente quisiera muchos más, pero no da el presupuesto y haria falta otra mili.
Que los carros pertenezcan al arma de infantería puede ser un error según como se mire, pero todo ese victimismo al final solo terminan siendo exabruptos,para culpar de todos los males al otro. Vuelve a ser la DGAM y el Estado mayor los que gestionan las prioridades. Que tengamos más carros que Gran Bretaña o Alemania es su problema.
Esos 1000 8x8 , no son solo para infantería, y lo sabes.
Son para todas las armas e incluso la artillería tendrá ( esperemos) su VCOAV.
Milites escribió:Luego la doctrina, la misma que consideraba que no era necesario que hubiese una aviacion del ejército, ahora la hay, y va a ser si no lo es ya, la mejor fuerza de helicopteros de las Fuerzas Armadas. Hace 20 o 25 años igual lo era la Floan, pero esos, según su santa doctrina, van rumbo a no se sabe dónde. La misma que dirá que los mbts están en infanteria, único caso en el mundo, la doctrina, que al final dice curiosamente lo que interesa al colectivo dirigente.
No entiendo que tienen que ver unos con otros y todos revueltos ¿Estas hablando de caballería aérea ó ?
Los BICC españoles lleven el emblema que lleven se usan como en el resto del mundo, y en conjunción con otros medios acorazados como VCI y ATP, ruedas o cadenas. ¿o me he perdido algo? ¿vuelan?.
Milites escribió:Así que la actualización del Centauro es una gota en el mar. Ni MBTs, ni actualización de 84 Centauros, ni 8x8 nuevos en cantidad y plazo, VEC mezclados y montura ligera olvidada, ese es el presente y futuro próximo. El problema es de base.
Ahí te doy la razón, varias décadas cambiando de montura, pero las bases apenas han recibido cambios de infraestructura, luego reciben un vehículo y se dan cuenta que no caben dos en el taller de segundo escalón,que la grúa pórtico no puede con la torre, que el lavadero es estrecho o las herramientas son de pepe gotera.
Eso es como tu lo ves, es respetable., Yo le veo un futuro bastante más claro y prometedor que épocas pasadas.
Incluso se podría debatir, si adoptando un cañón y municiones como el 40 CTS o el 50x228, amen de los Spyke ( 1 o dos vehículos por SELAC) merecería la pena conservar los Centauros y sus 105 y montar grupos homogéneos y potentes.
Pero eso es otra historia, habrá que preguntar a los de infantería si les o nones.
saludos
Algún día cuando toda civilización y ciencia hayan sido igualmente arrasadas,rezaréis por un hombre con una espada . (Robert E Howard)
.
