¿Que hacemos con Gibraltar?

[Günter Prien]

Abro este post xa discutir sobre q pensais de la soberania de Gibraltar en pleno siglo XXI, actualmente existe un proceso a tres bandas (España,GB,Gibraltar) sobre el tema. Bueno la historia del peñón es de sobra conocida asi q basandonos en ella y el derecho internacional q opinais.

[AA11ARCHER]

explicame lo de los llanitos, por favor...

Buen dia!!!

[ariel81]

llanitos=pobladores de gibraltar

[Mig]

Pues yo a pesar de que se me pueda considerar anti-patriotico (Ya me voy hacia el gulag ) voto por que siga siendo territorio UK. Razones:

Que nosotros mantenemos 2 plazas "similares" en Marruecos, luego no podemos exigir nada.

Que UK pertenece(en mayor o menor medida) a la UE, luego la frontera acabara siendo inexistente.

[Voronezh]

Pues yo a pesar de que se me pueda considerar anti-patriotico (Ya me voy hacia el gulag ) voto por que siga siendo territorio UK. Razones:

Que nosotros mantenemos 2 plazas "similares" en Marruecos, luego no podemos exigir nada.

Que UK pertenece(en mayor o menor medida) a la UE, luego la frontera acabara siendo inexistente.

No no eres antopatriotico, pero no conoces el status de las ciudades autonomas y el de Gibraltar.

Gibraltar tiene el Status de colonia, fu tomada ilegitimamente.
Las ciduades autonómas son tan españolas como Sevilla o Granada, fue una extension de la reconquista. ceuta fue trasnpasada del Reino de Portugal al Reino de España en 1581.

vamos las tres son ciudades y poco mas tienen en comun Gibraltar con las ciudades autonomas.

[Mig]

Ya eso es lo que pensamos a este lado.......pero y el otro lado. Para muchos marroquies Ceuta y Melilla son colonias, y para muchos ingleses Gibraltar no es mas que una ciudad mas (puesto que ese es el concepto adquirido de colonia en UK). Esto lo digo conociendo opiniones (aunque no muchas) en los 3 "bandos".

[Voronezh]

Bueno los marroquies son lamentablemente gente no muy cultibvada se cree lo que le dice hassan o mohamed VI, ayer mismo hubo .un reportaje sobre Marruecos y el regimen muy interesante.

Una colonia e suna colonia, con sus pros y sus contras, aparte de eso tambiene s una ciudad.

La historia esta ahi y no se puede cambiar aun que no les gusten a los marroquies.

[ariel81]

cierto,gente tan poco cultivada como los europoes,que creen que existe un pueblo "palestino" y que "cisjordania" les pertenece

[Voronezh]

Usas los foros para practicar cuando hablas con los israelies ¿verdad?
Asi te pruebas porque claro es muy duro montarse en el tren cuando esta en marcha y encima sin haber pagado billete, el resto de viajeros te miran y te tratan no mal pero si con cierto recelo.

[Duffman]

cierto,gente tan poco cultivada como los europoes,que creen que existe un pueblo "palestino" y que "cisjordania" les pertenece

A santo de que viene eso? Habrá en el foro 2 o 3 hilos donde se hable de el tema israelí­. Si hablas siempre así­, el resto de tus aportaciones, aunque sean válidas, dejarán de tomarse en serio...

Es solo un consejo.

[ariel81]

mi comentario es a raiz de esto


Bueno los marroquies son lamentablemente gente no muy cultibvada se cree lo que le dice hassan o mohamed VI, ayer mismo hubo .un reportaje sobre Marruecos y el regimen muy interesante.

Una colonia e suna colonia, con sus pros y sus contras, aparte de eso tambiene s una ciudad.

La historia esta ahi y no se puede cambiar aun que no les gusten a los marroquies.

[Günter Prien]

Buenos veamos sobre lo q habeis dicho.

Ceuta y Melilla Kamarada Mig no son colonias, no tienen ese status, estan integradas dentro de la UE sin embargo Gibraltar no. Sobre lo q dices de las fronteras, GB no firmo el tratado de Schengen.

Sobre lo q dices Voronezh del status y la historia de nuestras posesiones correcto kamarada y sobre lo q piensan los marrokies y xk, estoy de de acuerdo contigo la verdad. Ceuta y Melilla no estan en la lista de descolonizacion de la ONU y sino estan sera x algo.

Uniendo ambos temas, os digo, q el dia q el tema de Gibraltar se arregle,soberania epañola o conjunta, Ceuta y Melilla pueden dejar de ser españolas perfectamente. Su mantenimiento solo es debido a q asi tenemos un punto de control del estrecho y los ingleses otros. "Mandaria huevos" q estando donde estamos los marrokies y los ingleses controlasen el estrecho.

Saludos Kamaradas

[TYPHOOM7]

Por si nadie lo sabe, los ingleses expulsaron a los verdadros gibraltareños (cual diáspora judia) que tubieron que establecerse en San Roque (Cádiz).

En cualquier caso, fue un robo puro y duro (como fué el caso de Peregil), y lo peor, consentido por Felipe de Anjoú (V)

Esperemos que algún dí­a, se restituya lo que es nuestro por derecho.

Yo soy partidario de que (por motivos históricos y culturales) séa una Ciudad Autonómica con similitudes a Ceuta o Melilla.

Quisiera decir también que (esto ya serí­a una óptica personal) si Hong-Kong fué devuelta a sus dueños (China) fúe entre otros motivos al poder nuclear de esta nación asiática. Yo pienso que si España tambiién lo fuera, podrí­amos tener un mayor peso "polí­tico" para recuperar lo que nos quitarón a traición

Tamí­én comentar que veo ciertos paralelismos entre Hong-Kong y Gibraltar, pero con la diferencia de que Gibraltar no se restutirí­a a una dictadura comuní­sta, sino a un Reino que es un Estado Social y Democrático de Derecho.

Buenas rachas de mistral...

[Günter Prien]

Hola Kamarada Typhoon comparto buena parte de tus afirmaciones, sobre q deberia ser como una ciudad-autonoma mas como Ceuta y Melilla.

Sobre lo de FelipeV, bueno, el no firmo el tratado de Utrecht delego en su abuelo, es mas trato despues de modificarlo como fuera y nos llevo a varios conflictos, sobretodo xa recuperar las posesiones italianas. El tratado fue negociado por la diplomacia francesa y ratificado por Luis XIV.

Por esto ultimo el tratado no es legal, xk los representantes del reino no lo firmaron xo...esa es otra historia.

Saludos Kamaradas

[Lepanto]

Mi voto va también para ciudad autonóma, los hechos son los que son, y no se les puede dar marcha atras. La realidad nos muestra que todos aquellos que tuviero posesiones de estas carácteristicas las han perdido ya sea por la ví­a polí­tica o por la militar.