hola en el foro de defensa.org  se decia  que los misiles eran del PAC-1 modernizados alemanes o el PAC-2 gem.
Por mi parte me gustaria mas el S-300pmu-2
esto es una comparacion hecha por Charly015 
Saludos 
Comparativa de las prestaciones de los sistemas S-300 y Patriot(repito algunos datos anteriores): 
1º. El PAC-3 Patriot es la evolución antimisil del PAC-2 Patriot 
antiaéreo, que a su vez derivo del original PAC-1 Patriot 
2º. Comparar el S-300PMU2 con el PAC-3 Patriot no es justo, el PAC-3 pierde 
de calle(la comparación sería entre el S-300PMU2 Vs PAC-2 Patriot) y pierde 
porque no esta pensado para una defensa en cualquier condición 
operacional sino para enfrentarse a mísiles balisticos(1000 kms 
de alcance maximo aprox.) 
3º. La comparativa justa sería con la versión del S-300 pensada para esos mismos 
cometidos, el S-300VM, aunque este lleva unos cuantos años en servicio y ya no es 
su equivalente, que sería el S-400 Triunfo 
Voy a comparar el S-300VM con el PAC-3 Patriot, lo más justo: 
 
 
-Velocidad del blanco: 
S-300VM.....4500 m/s(4.5 Km/s)* 
PAC-3.....3000 m/s(3 kms/s)* 
Datos de la comparativa Antey 2500 publicada en el Magazine RCAAM y en el MAGAZINE Milparade en el articulo “Antey 2500”de Veniamin Yefremov(ver fig 1) 
-Superficie cubierta en la fase de interceptación: 
S-300VM.....2500 km2* 
PAC-3.....1200 km2* 
*Datos de la comparativa Antey 2500 publicada en el Magazine RCAAM y en el MAGAZINE Milparade en el articulo “Antey 2500”de Veniamin Yefremov(ver fig 1 
-Altura máxima de interceptación para un blanco convencional: 
S-300VM.....30000 mts(30 kms)* 
PAC-3.....25000 mts(25 kms)* 
*FAS.org da la cifra de 15 kms de altura maxima para el PAC-3 ¡¡¡15 Kms!!! 
Datos de la comparativa Antey 2500 publicada en el Magazine RCAAM y en el MAGAZINE Milparade en el articulo “Antey 2500”de Veniamin Yefremov(ver fig 1 
-Altura máxima de interceptación para un blanco balistico: 
S-300VM.....30000 mts(30 kms) 
PAC-3.....20000 mts(20 kms) 
*FAS.org da la cifra de 15 kms de altura máxima para el PAC-3 ¡¡¡15 Kms!!! 
Datos de la comparativa Antey 2500 publicada en el Magazine RCAAM y en el MAGAZINE Milparade en el articulo “Antey 2500”de Veniamin Yefremov(ver fig 1 
-Altura minima de interceptación: 
S-300VM.....10 mts 
PAC-3.....60 mts* 
* Cita: 
S-300 is cazable of engaging aircraft and cruise missile in the entire operacional altitude envelope, starting from as low as 10 m above ground, whereas Patriot has minimum engagement altitude of 60 m. 
Favorit beats Patriot, Magazine ARMS Nº 15 
Datos de la comparativa Antey 2500 publicada en el Magazine RCAAM y en el MAGAZINE Milparade en el articulo “Antey 2500”de Veniamin Yefremov(ver fig 1 
-Maxima distancia de interceptación: 
S-300VM.....200 kms 
PAC-3.....150 kms 
Datos de la comparativa Antey 2500 publicada en el Magazine RCAAM y en el MAGAZINE Milparade en el articulo “Antey 2500”de Veniamin Yefremov(ver fig 1 
-Máxima distancia de interceptación de un blanco balistico: 
S-300VM.....40 kms 
PAC-3.....40 kms 
Datos de la comparativa Antey 2500 publicada en el Magazine RCAAM y en el MAGAZINE Milparade en el articulo “Antey 2500”de Veniamin Yefremov(ver fig 1 
-Maximo alcance del blanco: 
S-300VM.....2500 kms 
PAC-3.....1000 kms 
Datos de la comparativa Antey 2500 publicada en el Magazine RCAAM y en el MAGAZINE Milparade en el articulo “Antey 2500”de Veniamin Yefremov(ver fig 1 
-Tiempo de despliegue de la bateria 
S-300VM.....5 minutos* 
PAC-3.....25 a 30 minutos* 
* Cita: 
On the mobility side, S-300 takes five minutes to deploy or disassemble, against 30 minutes for Patriot 
“Favorit beats Patriotâ€, Magazine ARMS Nº 15 
Datos de la comparativa Antey 2500 publicada en el Magazine RCAAM y en el MAGAZINE Milparade en el articulo “Antey 2500”de Veniamin Yefremov(ver fig 1 
-RCS(eco radar) mínimo del blanco a interceptar: 
S-300VM.....0.02 m2 
PAC-3.....0.1 m2 
Datos de la comparativa Antey 2500 publicada en el Magazine RCAAM y en el MAGAZINE Milparade en el articulo “Antey 2500”de Veniamin Yefremov(ver fig 1 
-Precio de una bateria: 
S-300VM(mínimo precio pagado por una bateria S-300).....112.5 millones de $* 
PAC-3(precio mínimo de una batería Patriot).....225 milllones de $** 
*http://www.sptimes.ru/archive/times/997/news/b_13329.htm, ojo! Para las versiones avanzadas del S-300PMU no para el S-300VM que ese costará algo más 
Cita: 
The cost of buying eight diesel-electric submarines, for 
example, will likely run between $8.6 billion and $11.7 billion— 
more than $1 billion apiece, or almost as much as a nuclear-powered 
submarine. Twelve P-3C maritime patrol aircraft could cost 
as much as $4 billion, the Patriot PAC-3 system at least $3 billion, 
and the planned purchase of a new C4ISR network around $2.1 
3 billones de $ por los nuevos Patriot para Taiwan, 3000 millones de $ 
http://www.apcss.org/Publications/APSSS ... ilemma.pdf (precio) 
6 baterías 
http://etaiwannews.com/Taiwan/2004/03/04/1078365181.htm (cantidad) 
3 billones de $ por los nuevos Patriot para Taiwan, 3000 millones de $ por 6 baterías nos da 500 millones por batería 
-Tipo de defensa: 
S-300VM...360 º * 
PAC-3.....sectorial* 
* Cita: 
The vertical missile launch capability enables S-300 engage targets approaching from any direction, without reorienting the launchers. Patriot launches from an inclined position, which means the crew has to reorient launchers in mobile battle on pre-position them so as cover all the potencial threat directions, which rstricts the system´s battle capabilities 
“Favorit beats Patriotâ€, Magazine ARMS Nº 15 
-Interceptaciones simultaneas: 
S-300VM.....24* 
PAC-3.....9* 
*MAGAZINE Milparade en el articulo “Antey 2500”de Veniamin Yefremov 
“Favorit beats Patriotâ€, Magazine ARMS Nº 15 
Fuentes generales: 
http://rbase.new-factoria.ru/ 
www.FAS.org 
www.globalsecurity.org 
www.milparade.com 
www.arms.ru 
pvo.guns.ru 
Magazine ARMS 
Magazine RCAAM 
Magazine Militar parade 
Magazine Oboronka 
Esos son los datos que demuestran que el S-300 en sus ultimas variantes supera ampliamente las capacidades del Patriot en sus ultimas variantes 
UN SALUDO