luisarga300 escribió:OREL , te recomiendo que eches un vistazo a este libro "GRUPO CESELSA. 10 años creciendo con tecnología española", de Jose Antonio Perez-Nievas
LUISARGA300, conocido, y te recomiendo que eches un vistazo a numerosos otros libros, análisis especializados, declaraciones de industria, etc., de todos los demás programas que te dije y compáralos: C212, C101, CN235, C295, Eurofighter, A400M, NH90, H135, Tigre, MRTT, FCAS, Lanza, Iris-T, Meteor... que se dice pronto. Mejor tirar de muchas fuentes, sobre todas nuestras empresas y en todos los campos: diseño, ingeniería, sensorización, motorización, estructuras, etc.
Pues eso: es incorrecto decir que el FACA ha dado "un
gran servicio a la industria española",
excepto que también digáis que todos esos otros programas han dado "un servicio
super-cali-fragi-lístico-espialidoso a la industria española". Porque le ha dado comparativamente muchísimo más. Si sois de superlativos, perfecto.
racer escribió:el posicionamiento de las plantas de CASA en AIRBUS como centros eficaces en el ámbito de los composites y Fibra de CArbono viene de lo ejecutado y aprendido con el programa FACA...
Y todo este posicionamiento permitió a la industria nacional ir al programa EUROFIGHTER en una posición mucho más ventajosa.
EN mi humilde opinión, el programa FACA fue ABSOLUTAMENTE fundamental para el EA y la industria nacional
Racer, sobre fibra de carbono no es como crees, el posicionamiento venía por el mercado civil y la familia C212/CN235. Fue uno de tantos campos citados en los que apenas pintamos nada en el F-18. Olvidas que el avión venía ya diseñado, hecha la ingeniería, fabricado y montado. Aquí apenas se hizo nada industrialmente hablando, comparado con muchos otros programas en los que se hizo mucho más.
Y el FACA claro que facilitó algo el EFA, pero tampoco como crees: tuvimos que hacer muchísimo de cero o casi de cero para el EFA por lo revolucionario que fue para nuestra industria. Dicho por nuestra industria.
Militarmente, es decir para el EA/CLAEX, el FACA fue una revolución. Industrialmente no, el FACA no fue fundamental, y menos absolutamente fundamental. No confundamos dar un gran servicio al EA/CLAEX, con dar un gran servicio a la industria. Salvo que entonces otros que sí fueron fundamentales digas que fueron "ULTRA-ARCHI-MEGA fundamentales".
Si hablas de revolución en ambos aspectos, militar e industrial, y fundamental para ésta, lo fue el EFA, dicho por activa y por pasiva por los implicados, así que nada que decir. De hecho, literalmente fundamental pues varias empresas actuales se crearon o afianzaron, es decir, se fundamentaron, gracias al EFA.
Y todos los demás programas que cité.
Chao