Al respecto, poco lo comentamos, pero si algunos defendemos que con 12 cazas embarcados poco se puede hacer, no solemos hablar de lo poco que podría haber hecho la IM con máximo 16 carros que tenía,
Es que no es comparable ni lo uno, ni lo otro. Lo aereo ya esta archicomentado, pero lo terrestre tiene poco que ver. Salvo que estes pretendiendo reproducir Inchon o Tarawa, los carros
casi que te sobran. La IM juega a llegar por donde no hay nadie esperando. Para ella, los medios de hacer eso bien son mas importantes que tener dos carros de mas o de menos. De hecho, el ultimo berrido en fuerzas anfibias consiste en renunciar a los carros. Y las viejas MEUs de los americanos disponian de la alucinante cantidad de... cuatro carros.
Por otra parte , para que quiere la IM armamento antibuque?
¿Que Infanteria de Marina? ¿La que es un ejercito independiente dentro del organigrama USA y tiene de todo? ¿La española que es una rama de la Armada con unos requerimientos a diez mundos de distancia? Para los USA y su creciente "pacifiquismo" (que no "pacifismo"), cualquier unidad de IM
aislada y dejada de la mano de dios en una insula Barataria/atolon del Pacifico cualquiera
tiene que poder defenderse sola. Que para eso esta ahi. El chico del Army mas cercano, con su artilleria de costa, puede que este a mil millas. El poner un misil en un camion ligero
(no tanto, y eso es un problema) es de cajon. Proponer eso para España seria otro sintoma mas de la "americanitis", buscando prestaciones que para nosotros no son utiles.