Vocabulario terrestre

[capitan hidalgo]

Una que me surgió el otro dí­a, sobre los "escalones" de las reparaciones. Si me los clarifican, mejor, porque tengo una idea nebulosa pero quiero más precisión.

[Orel]

Capitán, en este texto lo tienes bien claro:
http://www.inpremilmo.mil.ve/view/docs/guiademantenimiento.doc

(es del ejército venezolano pero vale como idea)

[Orel]

Necesitarí­a saber qué material de nuestro ET se considera:

- Infanterí­a acorazada
- Infanterí­a mecanizada
- Infanterí­a ligera
- Caballerí­a

Me refiero a los VAMTAC, Lince, RG-31, BMR, VEC, M-113 TOA, Pizarro, Centauro, Leopardo 2E, Leopard 2A4, sistemas de misiles HAWK, Patriot, Roland...

[zhi_knox]

Como acorazada los carros, Leopardo2E, Leopard 2A4, M-60 A3TTS.
La mecanizada tiene los Pizarro y M-113, antes tambien entraba el BMR.
La infanteria ligera abarca muchisimo mas, hace tiempo se unio con la motorizada y engloba a la aerotransportada, la paracaidista y la de montaña. Como materialas tiene (seguro que se me olvida alguno) BMR, VAMTAC, TOM, mulas mecanicas.
La caballeria tiene practicamente de todo, Leopard 2A4, M-60 A3TTS, Pizarro, TOA, Centauro, VEC, BMR VAMTAC.
El Lince y el RG-31 de momento van al exterior independientemente del arma auque si fuera dentro del territorio serian o de ligera o caballeria.
Los sistemas HAWK, Patriot, Roland, ASPIDE, NASAMS etc son de antiaerea pero no se si preguntabas eso.
Luego hay material comun que usan todos como los MISTRAL, piezas de mortero (lo que cambia es el vehiculo en el que van) TOW, Milan.
Si se me olvida algo que lo complemente alguien.

Un saludo.

[Orel]

Gracias

[elpatanegra_10]

Los misiles mistral pertenecen tambien a A.A. al igual que los sistemas HAWK, Patriot, Roland, ASPIDE, NASAMS.
No he visto ninguna unidad de infanteria con estos misiles, otra cosa son los morteros, TOW y MILAN que si que estan presentes en los BON, BANDERAS,...

[zhi_knox]

Cierto, perdon. Me equivoque. Las unidades antiaereas de infanteria y caballeria tienen los cañones Oerlikon dobles de 20 mm. Vaya cagada mas tonta . Se me fue la pinza porque son las unidades que agregan a las unidades de infanteria.

Un saludo.

[elder]

Todas las secciones de DAA de los batallones o grupos están desactivadas, debido a la falta de personal, su escasa utilidad (excepto en fuego directo terrestre) y la superioridad aérea aliada

[Orel]

¡Hola Elder! Dichosos los ojos

[zhi_knox]

Efectivamente las Secc DCA estan desactivadas pero el material si esta presente. A mi me lo enseñaron los de MAPO, 6 cañones bitubo de 20 mm oerlikon. Me comentaron que en teoria (como muchas cosas ) son 3 pelotones de 2 piezas. Yo creo que se tendria que pensar en dotar a los bon´s de algun sistema antiaereo ( creo que el pizarro con cañones vendria bien, pues con los misiles de la bia AA valdria, aparte de que saldria mas barato los cañones que misiles) para defensa proxima sobre todo contra helicopteros y observadores UAV.

Un saludo.

[juantono carro 001]

Mirad en el hilo de "Táctica" ahí­ está todo sobre las unidades de DAA de los Grupos de Caballerí­a, Regimiento y Brigada.

Saludos.

[Blizt]

zhi_knox, el cañón del pizarro es antiaereo pero no su dirección de tiro. Por ejemplo el 35/90 de oerlikon es completamente automático, es decir nadie esta dentro moviendo una manivela ni un jostick, driectamente recibe los datos de la dirección de tiro y se mueve foll... digo muy rapido. Eso con un Pizarro no se puede hacer salvo que se automatice la torre, que es hacia donde se tiende en los nuevos VCI (ej. Puma) y que no debe ser muy dificil, el problema serí­a para la tripulación, que tal y como esta diseñado el pizarrose moverí­a con la torre. Y si se modifica la torre ¿por que no montarle un par de mistrales que tiene una dirección de tiro la mar de sencilla? Y ya puesyos, que el cañón gaste munición ABM. El Skyranger (ahora no encuentro nada de él, pero era un boxer con el cañón 35/100)alemán ya usa esta munición (para 35mm la llaman AHEAD)
De todas formas lo más dificil es integrar esos vehí­culos en la red de defensa aerea para que no derriben nuestros aviones y esas cosillas (ya sabes el dicho de la AAA: "Ave que vuela..., a la cazuela")

[elpatanegra_10]

Lo de colocar mistrales o algun tipo de misiles al pizarro no se hace por que con cada disparo se, comolo diria yo; de homogeneiza y entoces seria un atraso ya que habria que homogenizar la optica conel cañon con la consiguiente perdida de tiempo y quedar expuesto durante ese tiempo o saber que no vas a dar en los siguientes disparos perdiendo efectividad y delatando tu posicion. Esto es lo que ocurre con el bradley a parte de estar expuesto mientras guia al misil en su recorrido.

[zhi_knox]

Yo con lo de usar el pizarro como antiaereo me referia a la version que hay (aunque sea en papel o maqueta) de artilleria antiaerea. Hay dos versiones de AA, Una con cañones dobles y otra con misiles. Para los batallones diria que es mejor los de cañon, que es suficiente.

[Blizt]

El detalle del Bradley no lo sabí­a, pero lo de la exposición es por que es filoguiado y en el caso del Mistral es de guiado térmico con lo que no influye. Hace tiempo vi un blindado bielorruso con tecnologí­a stealh y to, que llevaba misiles AA colocados en un mastil retractil, ignoro si tendrán que homogeneizar después de cada disparo; supongo que no por que el puesto de tiro a pie no tiene homogeneización de ningún tipo que yo recuerde...

De todas formas, la misión de un pizarro AA serí­a levantar al avión para que lo abatán las otras unidades de defensa antiaerea, cosa que los cañones hacen bién... y además dicen los pilotos que acojonan bastante, jeje no hay contramedidas eléctronicas que desví­en un trozo de metal. Y lo de tener la capacidad de destruir un misil en el aire, no es, con las municiones actuales descabellado. Por ahí­ en la red hay fotos de proyectiles de mortero y artillerí­a cazados al vuelo.