Misiles

[Duffman]

Hilo dedicado a comentar el artí­culo "Misiles I"

[PhoeniX]

Aún no lo he leí­do, pero tiene una pinta estupenda el artí­culo. Me gustarí­a que si puedes, pusieras las fuentes, así­ como otros enlaces o bibliografí­a que conozcas. Me interesa bastante el tema de misiles.

Muchas gracias.
Saludos.

[Duffman]

Buenas.

Sobre lo de la bibliografí­a, he de decirte que no podrí­a concretarte nada. El escaso material de calidad en formato literario que suele existir de estos temas tan concretos está en ingles, idioma con el que no me llevo bien (Que apenas lo domino vamos). Es por ello que casi todos los conocimientos de que dispongo los he ido asimilando mediante documentales (Que en muchos casos hay que coger sustraducciones con pinzas. En uno que vi hace poco decí­an que el AC-130 Spectre era un helicoptero :S) y aplicando otros conocimientos técnicos que nada tienen que ver con el tema militar, ya que siempre me gustó mucho la ciencia. También he aprendido mucho con los simuladores y en foros, y es por esto que le doy tanta importancia a los foros de la web. En un foro donde participen gente preparada se aprende una barbaridad.

Lo que si es cierto es que suelo visitar algunas webs para confirmar o afinar datos, ya que obviamente, de cifras concretas ni idea.

Unas webs a las que acudo mucho son http://www.fas.org (Recomiendo seleccionar el link "old format" para su mejor visionado) y el grupo http://www.army-technology.com/, http://www.naval-technology.com/ y http://www.airforce-technology.com/ .

Generalmente los datos que ya conozca o extraiga de ellas los cotejo con otras mas especificas para obtener el máximo de fiabilidad.

Por esto lamento decirte que si deseas buscar información mas concreta, tengas que recurrir a literatura en otros idiomas. La editorial Jane´s, según me dijeron tiene muy buen material. También en barcelona, hay una librerí­a (Un paraiso dirí­a yo XD) dedicada a temas aeronauticos. Es Láeroteca http://www.aeroteca.com/. Desde luego si algun dia voy por allí­, es de obligada visita. Creo que trabajan con envios por correo. Seguro que encuentras algo.

No obstante, si despues de leer el artí­culo te queda alguna duda, hazmela saber aquí­ y gustoso intentaré resolverla (O cualquier otro ).


Y hablando del artí­culo, aquí­ os dejo unas imágenes sacadas de un artí­culo de Carlo Copp para entender mejor las caracterí­sticas de los misiles R-73 Archer y Python 4

La capacidad del binomio R-73+IRST comparada con la del F/A-18 y el AIM-9



Como realiza la maniobra de ataque el Python 4

[Duffman]

Un par de fotillos más de los SA-2 en vietnam.





En el centro están los radares y el control. Como eran misiles grandes y las plataformas fijas, los poní­an apuntando hacia todas direcciones para maximizar su rango (Si un misil tiene que girar en vuelo pierde muchí­sima energia y su rango se acorta).

Como estos "Sam sites" eran el blanco favorito de los EEUU fijaos como lo parapetaban todo con tierra, para en caso de que acertasen, se dañase el menor numero de elemenos.


Para mi que a estos los contrataron despues para hacer los dibujos en el maiz

[Bender902]

Sobre el articulo, solo una palabra: EXCELENTE.
Es completisimo, a ver si los del ministerio de defensa te contratan para su pagina webo, que da pena con solo mirarla y si te da por leer las explicaciones lloras .

Y las fotos, menudo documento de investigacion. Bastante curiosas.

Salu2

[gvg]

El articulo es excelente, muy bien documentado y entretenido.

Quizas, bajo mi punto de vista, le faltaria un listado (con imagenes) de todos los tipos de misiles aire-aire, aire-tierra, tierra-tierra, etc... .

[Duffman]

El articulo es excelente, muy bien documentado y entretenido.

Quizas, bajo mi punto de vista, le faltaria un listado (con imagenes) de todos los tipos de misiles aire-aire, aire-tierra, tierra-tierra, etc... .

Amigo, no sabes que odisea serí­a eso

Lo pensé, pero hay que tener presente una cosa y es que el secretismo soviético no da mucho juego en ese aspecto. Sino mira que birria de foto puse del R-4. Solo lo encontre en versión de radar y esa es la mejor de todas. Al igual que con el Kh-25, me hubiese gustado poner una foto con los modelos MP (Radar pasivo) y ML (Láser) para apreciar la comparativa y señalar como un mismo misil pude servir para fines tan distintos solo cambiandole la cabeza buscadora.

Otra cuestión es que mientras EEUU tiende a fabricar una cosa y mejorarla (Vease el sidewinder por ejemplo), los rusos al más mí­nimo cambio hacen un chisme nuevo (Salvo en el caso del Tu-22 y Tu-22M ). De esto extraemos que EEUU, misiles AA tienen 4; AIM-9 Sidewinder para corto alcance en IR, AIM-7 Sparrow para medio alcance radar semi-activo, AIM-120 AMRAAM para medio alcance radar activo y finalmente AIM-54 Phoenix para largo alcance y varias modalidades de guí­a (Todas radar).

De los rusos, no me atrevo a entrar en clasificaciones.

No obstante me lo pensaré. Para alguna otra duda ya sabes .



Bender902

Gracias

[Kilo 025]

El artí­culo es excelente, quizá el mejor de la pagina (sin desmerecer a nadie), lo de la lista que propone el compañero forista es una buena idea, aunque no pongas fotos una lista está muy bien como resumen.

[PhoeniX]

Muchas gracias Duffman por tu respuesta. Tomo nota de tus consejos. La verdad es que el artí­culo es estupendo. Se merece o mejor dicho, te mereces un 10.

Un saludo y gracias de nuevo.

[kuji-kiri]

El artí­culo es excelente, quizá el mejor de la pagina (sin desmerecer a nadie), lo de la lista que propone el compañero forista es una buena idea, aunque no pongas fotos una lista está muy bien como resumen.

Opino lo mismo. El artí­culo es mágnifico.

Saludos.

[Duffman]

Muchas gracias, me alegro que os haya gustado.

A ver, finalmente si haré una lista, seguramente aquí­ en el foro, pero por ahora le he dado prioridad al subartí­culo d emisiles para la sección de las FFAA Españolas. Trata sobre los misiles que tenemos y hemos tenido en España.

Espero tenerlo a mucho tardar para el lunes.

Saludos

[Mig23]

Excelente artí­culo, jefe...

Como que los misiles no se dan la vuelta si fallan el blanco al primer intento????? Pues hay que mirar el inventario ruso, o hablar con los guionistas de peliculas, en especial el de "Tras las lineas enemigas", porque anda que el SAM serbio IR no da vueltas ni nada para cazar al F-18.... amos, si todos los SAM ruskys son asi, no queda un avión OTAN a los 4 dí­as de empezar la III Guerra Mundial...

[farre1]

Que misil representa que es el de la pelicula el que derriva al f-18?
un saludo

[Duffman]

La cosa anda entre SA-9 y Sa-13 que tienen una configuración parecida.

Me decanto por el 13, que tiene una ventana de observador un poco más compleja y se me hace a la de la pelí­cula.

Vamos, la escena es la leche, pero vi otras que están a la altura xD

[Bender902]

He visto casi toda la pelicula menos el comienzo, y mira que perderme esas joyas del cine belico...
De todas formas esa pelicula es un repertorio de fallos. Creo recordar que dependiendo de la escena del comentarista en el porta, el numero del barco pintado en la isla, aparecia o no , y en los que aparecia era el correspondiente al John Stennis.
Y si vamos a la parte final con los 2 helos contra 2 BMP´s y todo un ejercito y salen victoriosos, mejor ni recordar